我有一把古老的小提琴！当年随着父母上山下乡，到了农村生活，无聊中从父亲的旧物筐里翻出来几乎变成了碎片的一把旧琴，出于好奇，我和哥哥把它试验着胶合了起来，又翻出父亲的老英文版霍曼，自己开始了艰难的练习。
前些日子，在网上无聊时忽然想起搜索一下我的琴名Jacobus Stainer，才发现这个名字非常响亮，已有300年的历史了，可是Stainer琴的后来仿制品很多，那我的这把是否是Copy呢？又是谁Copy的呢？据说Copy琴也有不小的价值。于是我就拍摄了一些他的照片，试图放到网上，期望能找到专家帮助鉴定一下。下文是该琴的照片说明，请高人指点，我先感谢！

Pic0: 琴弓的尾端，马尾库；已经十分旧了，有一些破损，我自己换过5次马尾，因为技术差，每次都装得不整齐，现在的马尾又剩下1/2了，该换了，可是我买不到好的马尾，所以一直没换。螺栓我也换过，肯定不是原配，原来的早已脱扣，不能用了；弓杆的后部银线是原来的。
Pic1: 弓尖；造型别至，优美灵巧，但前端的铜线是我自己的DIY；该琴弓的木质相当硬，相当沉，而且长度比一般的标准弓长出1.3cm，使惯了它以后一般的弓子都感觉太轻，因此我一直舍不得放弃它，比起几千元的现代高级琴弓还是它感觉好。但是该琴弓的弱点是重量有余，弹性不足，这一点就不如现代高档产品了，演奏跳弓还满好的，可鼓槌弓就差一些了，因此我很相信它属于原作，在当时的年代大师还不可能演奏鼓槌弓，对技术的要求也远远没有后来的要求高。
Pic2: 琴头，工艺精巧，但弦钮非原配。
Pic3: 这是从f孔看进去的图片，在右侧f孔内的标贴，是一张贴纸。由于年代太久远，并且这张贴纸似乎被某种液体污染过，已经有一大半儿都看不清了，纸上中间是一幅标贴画，下面有一行大字，黄色字体，黑背景，最后几个字是…MARS，前面的看不清，底下还有一行很小的字，很难看清。
Pic4: 这是标贴画的上部，似乎是一个齐特琴的样子。
Pic5: 琴的全貌。该琴在我的手里也有40年了，外观已经很旧了，我最早接触它时，琴箱已经多处开胶，琴脖脱落，都是我和哥哥自己修复的，以后再次用502胶粘合过。由于长期练习，指板被磨出一些浅坑，因此我曾把它用砂布磨平一次，现在的弦钮我认为不是原作，是后换成的普通弦钮；琴码也是普通品，琴弦我一直用上海牌；面板上在琴尾处有小破损，右侧F孔上下端都有裂纹。
Pic6: 琴的背板，典型的虎皮纹里，琴身造型十分经典，完美，相当严谨，不像斯瓜琴那样扩展了琴箱。
Pic7: 在背板上的琴脖座处有大师的名字Stainer；由于长期使用，手托处的木质已经变色。
Pic8: 签名的近摄，似乎是采用火烙的字体，还能看出背板的木质。
Pic9: 这是琴头背面的字体，是“Conservatom Violin”，可能是拉丁文。
Pic10: 小提琴的侧面，显得很古老了。
Pic11: f孔，右侧的上下两端都有裂痕，有些被腐蚀的痕迹；指板下的琴面板也发黑了。
Pic12: 尾板的右侧，可以清晰地反应出来边缘有破损，面板也有一些被腐蚀，以及面板的木质纹理。
Pic13: 左侧的f孔内，印在背板内侧的标识，有两行文字，上面是：“Jacobus Stainer in Absum 16”，这是大师的名字和作品的产地名, 16的意思应该是第16把作品。
Pic14: 下面是“Prope Oenipontum 。。。 ”，好像是奥地利的一个小城市名（拉丁文？），我不懂了。
Pic15: 背板的两侧以及纹理细部，看上去似乎两侧的颜色有区别，但实际的区别很小，拍照时因为两侧的角度不同，反光的不一致而夸张了这种差别。
Pic16: f孔细部及木质纹理。

Sound: 这把Stainer的声音非常淳厚，柔和优美，欧洲小提琴的韵味十足，和国产的高档琴味道完全不同。也和意大利的斯特阿迪瓦里，瓜纳里小提琴不同；意大利琴共鸣优美，音量惊人，娇艳敏捷，Stainer琴的发音一样相当灵敏，但音量不很大，音色浓郁醇和，非常古朴优美。
我自幼喜爱音乐，但父亲却不支持我学习音乐，也因家境贫寒，因此我一直没有过提琴老师，已经拉过的一些教程都是自己摸索练习的，现在仅仅达到中级水平。但在我接触过的很多小提琴中，没有一把能比得上我的Stainer，所以一直到现在，我还是用它练习和演奏。

目前我非常希望有专家认定我的提琴身份，这对我很重要，知道自己在拉一把名琴非常自豪！

Jackwrh 2008.07.14

如果真的是名琴，估计也被你毁了

背板的材料不错.
只是指板材料太差了,不大可能是高档琴.
Jacobus Stainer in Absam prope Oenipontum 16XX
真的Stainer琴好像不在琴背面刻字.
copy的Stainer琴最多值两千美元.

Conservatory violin - 音乐学院学生用琴?

[ 本帖最后由 liu01china 于 2008-7-19 10:50 编辑 ]

引用:

原帖由 liu01china 于 2008-7-19 10:32 发表
Jacobus Stainer in Absam prope Oenipontum 16XX

意为Jacobus Stainer16XX年在印斯布鲁克（Innsbruck ）附近的Absam制作。99。9%以上的可能性是仿品。
Stainer非常稀少。所以绝大多数都是仿制品。在18世纪末，他的琴价格比斯大爷的还贵四倍：http://jacobos-stainer.tripod.com/id37.htm
Stainer的琴特点是面板幅度很高，从一边的f孔可以看到另一边的f孔，然后见到光线。他的琴绝大多数是手签名的，不打火印。

[ 本帖最后由 D大调 于 2008-7-21 05:50 编辑 ]

我也在美国的一些论坛里找到了资料，我的琴应该是Copy, 价值几百到几千美元，还算不错了！
这把琴肯定是德国的仿制品，音色和国产琴全然不同，我还是比较满意的，也买不起更高档的琴了。指板的修复出于无奈，出坑以后就会产生摩擦音，相当难听，不得不修平，问题是弓子上的马尾所剩无几了，你们大家都是怎么解决的？买一支新的还是自己买马尾安装？哪里可以买到白马尾？我在网上都找不到，难哪。。。
谢谢D大调先生给出这么多的资料，非常感谢！

马尾是要常换的。我是到一个熟人琴师换，换一次才10美元。一般的琴师都要50美元以上。

没用过好琴弓.
上次在ebay一次买了三根(10美元一根).用起来还不错.

引用:

原帖由 liu01china 于 2008-7-19 10:32 发表
只是指板材料太差了,不大可能是高档琴.

是不是因为指板的漆都给磨掉了?  高档指板材料本身就是黑木? 从另一方面来讲, 指板的漆都给磨掉了就表示琴很老, 拉的也很多?

琴还是可以，但是属于工厂等级的仿制品。

引用:

原帖由 D大调 于 2008-7-19 10:59 发表

意为Jacobus Stainer16XX年在印斯布鲁克（Innsbruck ）附近的Absam制作。99。9%以上的可能性是仿品。
Stainer非常稀少。所以绝大多数都是仿制品。在18世纪末，他的琴价格比斯大爷的还贵四倍：http://jacobos-stai ...

再来看两把斯坦纳博物馆里的斯坦纳小提琴.........