张先生

在编相声呢？  

MMI_74

[\quote]原帖由 张先生 于 2007-10-29 07:14 发表
在编相声呢？   [/quote]



E某的一番"学得会,学不好"莫不是自身学做琴后的感言?

EMEM

原帖由 MMI_74 于 2007-10-29 07:25 发表

E某的一番"学得会,学不好"莫不是自身学做琴后的感言?

E某认为有的东西是不需要学的，比如吃饭，除非你得了厌食症。
"学得会,学不好"这种话我可不会说，世上根本没有这种东西。
而且本人也没有学做琴，只是了解了一下提琴的原理而已。

EMEM

原帖由 张先生 于 2007-10-29 07:14 发表
在编相声呢？  

打算卖给郭德纲  嘿嘿~

wxp

原帖由 EMEM 于 2007-10-29 02:51 发表
呵呵。W先生完全误解了，引出一长串的废话。
自己做事让谁当，完全随便您。
世上没有学不会的东西，但学不完的东西恐怕有。
机械？您一窍不通或非常精通有什么区别？
这也属废话，不说了，随您便。

看来是我误会先生,由此而引出我的一长串废话.
的确是自己做事只能自己当.
其实吃饭也是要学的,只是学的时候你自己还不知道是学,学会了就不知道老师是谁.

[ 本帖最后由 wxp 于 2007-10-29 23:35 编辑 ]

枫林

大家参与这贴子的动机,兴趣而已,可能个人的侧重点有所不同.吴先生也许对干燥这环节更用心一些罢

wxp

很感谢大家对这帖的回复，也很感谢大炮提到的这问题。
我对干燥一事实在是没任何想法，因为花生提到干燥情况后我才打算试试，后来发现成本实在是天价，我就不敢再想了。不过现在看来大家对成本好像都认为不高，假如如此的话我倒真的想试试，当然成本控制在2万以内是可以接受的，太高就不知道有否这心理准备。
有朋友谈到5000万的设备和随便找个真空机的设备的效果是否一样，对此我也有疑惑。
那5000万的设备可以达到木头的绝对0度。因为那个里面出来的木头要承受几十万伏的高压电绝缘作用，而我们的土机器是否能有那个效果？不能肯定。如果不能肯定的话那么随便一个真空效果或者半真空效果处理的材料能否有几百年的干料的结果这也应该是个未知数。
探讨问题是一种让人很兴奋的事，我也希望有人能指点迷津，让我和大家一样走出这浩瀚的迷海。

枫林

顺便问一句,花生先生当时处理用了多长时间(指材料浸泡时间)?

wxp

花生先生没有浸泡材料,他是介绍一家生产大型变压器的外资公司做的.至于处理过程是如何我也不知道,因为那个厂进去很严格,他们也不可能向我介绍处理过程,本来就是求人家帮忙的事,我也不好意思问,因为自己也不可能有那么大的资本去买那个设备.

EMEM

郑没告诉你他是用的化学办法还是物理办法处理木头，是处理的新木还是陈木么？

wxp

还请你去问一下再告诉我吧,不过你问过后保密也没关系.因为我不需要郑荃的方法.我家里大把17年的料.

[ 本帖最后由 wxp 于 2007-10-31 11:55 编辑 ]

EMEM

原帖由 wxp 于 2007-10-31 11:54 发表
还请你去问一下再告诉我吧,不过你问过后保密也没关系.因为我不需要郑荃的方法.我家里大把17年的料.

不好意思，打扰了！

strading

原帖由 wxp 于 2007-10-31 11:54 发表
还请你去问一下再告诉我吧,不过你问过后保密也没关系.因为我不需要郑荃的方法.我家里大把17年的料.

说实在, 物理处理和化学处理的方法泰兴也在用. 不见的只只琴都身价倍增!

听说郑荃的老师 MORAZZI 似乎也在用化学处理,
但不知琴价为何攀不上 BISSO 的琴.
还是 BISSO 有更高深的处理法 ??

随口说说, 不敢开两位大师的玩笑.

只是觉得不要迷信什么物理化学处理的 !
(林永都不做啦!)

Sauret

MORAZZI的琴確實都經過一種木材惰化處裡,以便加速木材的乾燥度,但這種技術也存在一些缺點,那就是惰化時間過久容易造成拼板脫膠及龜裂,至於現在很多學術派出來的大陸製琴作家,也慢慢使用這種技術,尤其是北京那邊的知名製琴師,更是常見

[ 本帖最后由 Sauret 于 2007-11-1 00:04 编辑 ]

张先生

原帖由 Sauret 于 2007-11-1 00:02 发表
MORAZZI的琴確實都經過一種木材惰化處裡,以便加速木材的乾燥度,但這種技術也存在一些缺點,那就是惰化時間過久容易造成拼板脫膠及龜裂,至於現在很多學術派出來的大陸製琴作家,也慢慢使用這種技術,尤其是北京那邊的知名 ...

Sauret 先生的高档琴面板曾出现的脱胶问题是否就是惰化时间过久的缘故？