一点看法

lz25739

试论从小提琴与红楼梦所想到的西方与东方文化的异同
世界文明发展至今，可以认为有两样东西是世界近代文明的巅峰之作，它们是是西文发明的小提琴的东方巨著红楼梦。根据专家的研究认为，这两样在三百年前的发明创造问世，至今仍至于到今后，都是不可能复制，更是不可以超越的。恰恰这两件巅峰之作，它们分别是东方与西方同时代的产物，以意大利安东尼奥—斯特拉地  利为杰出代表的小提琴制作技术最峰是1700~1737年，曹雪芹写作红楼梦是1743~1754年，它们的年代相近，这两件不同的文明代表作，其内涵截然不同，通过对比研究，是不是也可以比较出东方与西方文化的异同？本人认为对这个问题的讨论，也许是有益的。当然，东方与西方文化的差异是巨大的，但它们同样也是人类文化的共同财富，但按本人的观察，东方文化比西方文化更具有互通性。
一，        内敛与外扬。红楼梦内敛而小提琴外延，小提琴是种乐器，用声音感染人，它结构完美，声音近似人声，它用外延的动态的形式感染人。红楼梦是文学作品，通过阅读的静止的形式感染人，由此比较是否可见，东方人内敛而西方人外扬的个性。东方人可以制作出与西方人制作不相上下的小提琴，东方人也能演奏出与西方人演奏的不相上下的西方小提琴音乐作品，但西方人不能写出东方的红楼梦，具说连《红楼梦》也不能准确地翻释。东方人可以理解小提琴及其作品，但西方人却不能读懂红楼梦，
二，        关于二胡与小提琴。同是乐器，发明的年代不同，发声原理大体一样，也可比较出二胡的内敛与小提琴的外扬，但奇怪的是今天，东方人接受了小提琴，正所谓是洋为中用，无论是制作或演奏，国际级的大奖不比西方人差。但我们设想，如果我们也设立一个二胡制作和演奏国际大奖，西方人是否也可以得大奖？由此比较可见，东方文化较西方文化更具有相溶性，或者说是包容性。
三，        关于西方写实的油画与东方写意的国画。这是两种不同的艺术形式，它们都具有很强的感染力，中国人的油画作品虽然不及西方文艺复兴时期的水平，但它的确实成了中国的一种比较普遍的艺术形式，如在多数的艺术院校都设有油画专业，但不见中国的国画成为西方普遍的艺术形式，也末见过西方作者所作的中国水墨画作品，更不知西方一些著名艺术学院是否也设有像样的写意中国画专业。
以上是自己的一些浅显的看法，当然，关于东方与西方文化的异同，是一个比较专业而且是深层次的研究问题，但总的来说，我认为东方文化与西方文化区别主要在于；内敛与外扬、形式与内容、虚与实、包容与抗拒。我们由此而想想，中国有如此的深厚的历史，也是世界四大文明而又是唯一现存的发源地，却诞生不了像古典物理学的牛顿和现代物理学的爱恩斯坦这样伟大的科学家。通过这样的的讨论，可能会有些益处。
欢迎各舒己见。

张先生

有点儿意思！

花生

不错,
分享了。
谢谢！